[Tutkielma-TeX] Volume vs. Number bibtex:issä

[Juhapekka Tolvanen]

Antti-Juhani Kaijanaho <antti-juhani.kaijanaho at jyu.fi> writes:

> On Tue, Feb 06, 2007 at 12:55:06PM +0200, Juhapekka Tolvanen wrote:

>> @Article{AL96a:homoparien,
>>   author =               {Aamulehti},
>>   title =                {Homoparien rekisteröinnin vastustajat keräävät nimiä},
>>   journal =              {Aamulehti},
>>   year =                 1996,
>>   volume = {115},
>>   number =               {2.3.1996},
>>   month =                {mar}
>> }

> 2.3.1996 ei ole lehden numero vaan päiväys.

Toihan riippuu ihan siitä lehdestä. Joillakin lehdillä lehden päiväys on
myös lehden numero. Joillakin taas on sekä numero (esim. 2/2007) että
päiväys siinä kannessaan.

No, loppujenlopuksi mä päädyin sellaiseen ratkaisuun, että tein kaksi
BibTeX-tyylitiedostoa ja niitten ainoa ero oli siinä, miten se "volume"
suomennetaan. Sitten käytin multibib:iä silleen, että kukin
lähdeluettelo käyttää noista kahdesta em. tyylitiedostosta sille
sopivinta.


-- 
Juhapekka "naula" Tolvanen * * http colon slash slash iki dot fi slash juhtolv
"Sex ist ein Schlacht. Liebe ist Krieg. Wollt ihr das Bett in Flammen sehen?
Wollt ihr in Haut und Haaren untergehen? Ihr wollt doch auch den Dolch ins
Laken stecken. Ihr wollt doch auch das Blut vom Degen lecken."       Rammstein